Lorsque vous appuyez sur la barre d’espacement pour démarrer la lecture, Cubase démarre normalement la lecture avec un délai d’un tempo.
Le délai au début de la lecture est déterminé par l’état de divers réglages, mais certains réglages peuvent causer un délai qui affecte l’opérabilité.
Cet article traite des éléments qui affectent le délai de démarrage de la lecture et explique les réglages nécessaires à un fonctionnement réactif et confortable du transport.
Point 1 : taille de la mémoire tampon de l’interface audio
Il va sans dire que la taille de la mémoire tampon de l’interface audio (mémoire tampon ASIO) affecte non seulement le délai de lecture, mais aussi la réponse opérationnelle globale de Cubase.
Par conséquent, les utilisateurs qui placent l’enregistrement en temps réel au cœur de leur production devraient maintenir la taille de la mémoire tampon aussi petite que possible dans les paramètres ASIO.
Cependant, des tailles de tampon réalistes sont déterminées par une combinaison de la puissance du processeur, et un certain compromis est donc nécessaire.
Si l’édition MIDI est la tâche principale, la nécessité d’une mémoire tampon ASIO plus petite est réduite, ce qui présente l’avantage de permettre l’insertion d’un grand nombre d’instruments et de divers effecteurs.
Cependant, la taille de la mémoire tampon ASIO affecte également la réponse lors du démarrage de la lecture et de l’édition MIDI, de sorte que si vous souhaitez une réponse opérationnelle claire, vous devez réduire la taille de la mémoire tampon dans une certaine mesure.
Point 2 : Latence des effecteurs plug-in et des instruments logiciels
Si la mémoire tampon de l’interface audio est réglée sur une petite valeur mais que la latence de lecture ou la réponse opérationnelle est mauvaise, la latence du plug-in ou de l’instrument inséré dans la piste peut être affectée.
Le cas le plus fréquent est celui d’un plug-in de mastering très performant inséré dans la piste master.
Par le passé, j’ai également constaté une latence constante de plusieurs centaines de millisecondes due à des maximiseurs iZotope Ozone réglés sur une qualité élevée.
Dans ce cas, la latence était suffisante pour provoquer une forte gêne lors du lancement de la lecture et de l’édition des notes.
La latence du plug-in peut être vérifiée sur la console de mixage.
Si l’option « Channel Latency » est activée dans les « Window Layout Settings » de la console de mixage, les valeurs de latence sont affichées au-dessus de chaque fader de canal.
Valeurs de réglage de la mémoire tampon pour Vienna Emsenble Pro
Si vous travaillez sur une maquette d’orchestre, il se peut que vous utilisiez le Vienna Emsenble Pro (VEP) dans certains cas.
Dans ce cas, vous devez savoir que la taille de la mémoire tampon du VEP affecte également la réponse globale de Cubase.
Nous vous recommandons de ne pas définir une taille de mémoire tampon inutilement grande et de la limiter au minimum nécessaire pour votre production.
Une mémoire tampon trop grande n’entraîne pas seulement des retards de lecture, mais peut également causer des problèmes lors de l’édition de notes dans l’éditeur de clés, comme par exemple des notes de répétition qui ne sonnent pas correctement.
Comme indiqué dans les conseils officiels, essayez d’abord de l’utiliser à 2 et augmentez la mémoire tampon lorsque le bruit dû à la surcharge est confirmé.
Point 3 : Paramètres de latence MIDI
Bien que souvent négligé, le fait de revoir les paramètres de latence MIDI peut réduire le délai au début de la lecture dans Cubase et améliorer la réponse.
Le réglage de la latence MIDI se trouve dans la section « MIDI » des préférences.
Le réglage par défaut est « Standard », mais le fait de le régler sur « Low » améliorera la réponse au début de la lecture.
D’après les explications de Steinberg, la réduction du paramètre de latence MIDI augmentera la charge du processeur, mais pour les processeurs d’aujourd’hui, c’est tout à fait dans la marge d’erreur.
En fait, je l’utilise régulièrement avec le réglage « low » sur une machine Windows d’ancienne génération, un i5-8400, et je ne vois aucune différence avec le réglage « standard » (et aucun changement dans les valeurs du moniteur CPU).
La modification du paramètre de latence MIDI améliore visiblement la réponse au début de la lecture, et je recommanderais donc d’utiliser le paramètre « faible », à moins que vous ne modifiiez les paramètres et ne constatiez un problème.
En ce qui concerne le manuel officiel, aucun problème n’est susceptible de se produire à moins que vous ne lisiez simultanément un nombre considérable d’événements de changement de contrôle à haute densité sur un grand nombre de pistes.
